|
臭氧氣體治療、高濃度臭氧沖洗液、超聲波臭氧霧化治療三合一多功能治療模式，便于適用多種治療方案 |
|
| 對比項目 | 臭氧婦科治療儀 |
| 臭氧治療工作模式比較 | 臭氧氣體治療、高濃度臭氧沖洗液、超聲波臭氧霧化治療三合一多功能治療模式，便于適用多種治療方案 |
| 臭氧系統的比較 |
采用了中空管式高性能臭氧發(fā)生器系統，端蓋采用的是耐臭氧材料、機械強度高；內部放置多層環(huán)繞不銹鋼彈簧而使內部氣體多次充分電暈，致使產(chǎn)生的臭氧氣體濃度高、產(chǎn)量穩定，發(fā)熱量小。中空管式設計使臭氧系統易散熱、緩衰減的特性保證了所生產(chǎn)臭氧的高純度、高濃度、長(cháng)壽命的優(yōu)點(diǎn)；科學(xué)的設計、合理的布局、 品質(zhì)的材料、嚴謹認真的生產(chǎn)態(tài)度是康之源多功能臭氧霧化婦科治療儀產(chǎn)品治療有效性的科學(xué)保證 |
| 臭氧液的加熱及安全保護裝置的比較 |
內置獨立溫控系統，雙重加熱控制，雙重超溫控制，自動(dòng)加溫、真正恒溫（采用微電腦芯片控制加機械式熱保護器雙重溫控系統，采用可控硅一重控制，可控硅無(wú)觸點(diǎn)，不會(huì )因機械式工作導致的觸點(diǎn)熔接在一起，電磁式繼電器二重控制，同時(shí)沖洗時(shí)不加溫的安全理念設計），充分保障了產(chǎn)品的可靠性，做到產(chǎn)品效果好，使用可靠。 |
| 超聲波霧化能量轉換器的比較 |
超聲波霧化能量轉換器結構采用水、電分離式設計，同時(shí)考慮到運輸、包裝、使用的適應性，采用內沉式連接口外殼加上優(yōu)化設計的超聲波霧化電路，絕不會(huì )導致出現出霧口冒水的現象，穩定的超聲波電路設計和優(yōu)質(zhì)可靠的零部件直接決定了臭氧霧化小分子顆粒的大小和濕度，并直接影響到治療效果。 |
|
臭氧水溶解方式和 啟動(dòng)工作模式的比較 |
溶解方式：采用目前擁有“射流”技術(shù)，臭氧沖洗液的氣水混合技術(shù)采用的是“射流器”射流混合的方式，提高了臭氧氣體在水中的溶解度，充分保證了臭氧氣和水的混合，比目前同類(lèi)產(chǎn)品采用的“曝氣盤(pán)”式混合技術(shù)其溶解度提高了很多。 啟動(dòng)工作模式： 一開(kāi)機進(jìn)入系統后即水溫開(kāi)始加熱，并可使沖洗液長(cháng)期保持在一個(gè)設定好的恒溫狀態(tài)中，只有在按下“沖洗開(kāi)關(guān)”進(jìn)行沖洗時(shí)，臭氧系統才開(kāi)始工作，而不是在沖洗液進(jìn)行加溫同步啟動(dòng)，大大延長(cháng)了臭氧管的使用壽命及減免了臭氧管的臭氧產(chǎn)量的衰減，同時(shí)也大大延長(cháng)沖洗部分及其他配件的使用壽命，使沖洗系統能夠保持持續穩定和耐用。
|
| 沖洗方式的機械原理比較 |
采用的是靜音設計低壓隔膜水泵沖洗，有可靠、低噪音、使用壽命長(cháng)的特點(diǎn)，并且無(wú)油設計無(wú)二次污染、無(wú)刷設計保證水泵無(wú)磨損、長(cháng)壽命。 |
| 臭氧尾氣回收分解裝置 |
因為采用了布局設計巧妙的尾氣回收裝置，臭氧回收從康之源開(kāi)始不再是流于形式的概念，因為采用了比普通“活性碳”更好的分解材料，醫護人員不再對臭氧的刺激性而敏感、憂(yōu)慮。 |
| 具有密碼鎖定功能 | 想做投放模式的銷(xiāo)售嗎？想和醫療單位長(cháng)期合作而又能利益得到保證嗎？康之源多功能臭氧霧化婦科治療儀能幫您做到以前您想做而做不到的事，“密碼鎖定功能”項 能預先設定好設備的使用次數，當使用次數達到了設定的數量時(shí)自動(dòng)鎖機，必須重新輸入密碼才能使用，真正做到心中有數、合作無(wú)憂(yōu)。 |
| 整體結構設計的比較 |
亮眼的液晶屏及機身一體化時(shí)尚設計，告別產(chǎn)品的瓶瓶罐罐外掛式陳舊的老造型，也見(jiàn)不到蜘蛛網(wǎng)似的連接線(xiàn)，無(wú)需單獨外掛任何部件，外觀(guān)簡(jiǎn)潔大方、時(shí)尚，即顯檔次，又可靠，不用擔心磕著(zhù)碰著(zhù)，特別是安裝簡(jiǎn)便，對無(wú)需上門(mén)安裝的客戶(hù)來(lái)說(shuō)是省心省力又省了開(kāi)銷(xiāo) 。 |
| 操作界面的比較 |
1、采用液晶屏顯示，設定顯示狀態(tài)和操作工作狀態(tài)明了而又直觀(guān)，較之同類(lèi)產(chǎn)品采用數碼管顯示更加直觀(guān)和大方得體，提高了產(chǎn)品檔次。 |
| 傳統臭氧霧化婦科治療儀 產(chǎn)品結構特點(diǎn)、缺點(diǎn) | |
| 對比項目 |
市場(chǎng)治療儀 |
| 臭氧治療工作模式比較 |
大多都是采用二合一的工作模式：只有臭氧水沖洗（有的品牌只有簡(jiǎn)單的手動(dòng)沖洗功能）和霧化治療功能，滿(mǎn)足不了多樣性的臨床實(shí)際需要。 |
| 臭氧系統的比較 | 因結構設計技術(shù)陳舊，導致臭氧管普遍發(fā)熱量高，不易散熱，臭氧產(chǎn)量不穩定，并且衰減、老化明顯。 |
| 臭氧液的加熱及安全保護裝置的比較 |
加熱器大多采用機械式的繼電器控制，由于頻繁的機械式開(kāi)關(guān)導致的觸點(diǎn)熔接在一起，可能導致臭氧液超溫而引起燙傷醫療事故的發(fā)生。 |
| 超聲波霧化能量轉換器的比較 |
因霧化器結構設計的不合理，在包裝、運輸途中易導致外殼連接部位折斷，導管連接不牢固，因采用的霧化電路設計的不合理，導致出霧口經(jīng)常性的冒水現象。 |
|
臭氧水溶解方式和 啟動(dòng)工作模式的比較 |
溶解方式：臭氧沖洗液的氣水混合技術(shù)采用的是非傳統的曝氣式混合的方式，臭氧容易溢出水面，本身這種傳統的溶解方式注定它的溶解度低。 |
| 沖洗方式的機械原理比較 |
采用的是普通有刷水泵或是氣推式?jīng)_洗，多存在噪音大、使用壽命短、儲水瓶漏水、臭氧管脫落等現象。 |
| 沖洗方式的機械原理比較 | 采用的是普通有刷水泵或是氣推式?jīng)_洗，多存在噪音大、使用壽命短、儲水瓶漏水、臭氧管脫落等現象。 |
| 臭氧尾氣回收分解裝置 |
大多采用的尾氣回收裝置只是流于形式，和我們相類(lèi)似的設計的，也因為采用的分解材料是“活性碳”和設計過(guò)于復雜而回收效果不太顯著(zhù)。 |
|
|
|
| 整體結構設計的比較 |
設計老套的外形，機身外掛件相對較多，蜘蛛網(wǎng)似的連接線(xiàn)，給人有比較亂的感覺(jué)，連接安裝的復雜性，給安裝和使用帶來(lái)了很大的難度。 |
| 操作界面的比較 |
1、 采用數碼管顯示，狀態(tài)顯示不直觀(guān)，拉低了產(chǎn)品的形象 |
